Ceci est mon histoire : l’expérience d’un professeur en début de carrière utilisant une méthode d’enseignement feedforward et agile
Mots-clés :
Rétroaction, feedforward, approche pédagogique agile , évaluations de cours , évaluation des enseignantsRésumé
Ce note du terrain est une réflexion sur la première tentative de l’auteur d’utiliser une approche d’enseignement combinant le feedforward et l’agilité. En général, les professeurs obtiennent les commentaires des élèves à la fin d’un semestre par l’entremise des évaluations de cours. Ces dernières constituent des outils très puissants pour le développement professionnel des apprenants, mais ceux-ci n’en tirent pas vraiment profit. L’utilisation d’une approche feedforward et agile peut aider les professeurs à intégrer les commentaires tout au long du semestre, ce qui pourrait favoriser une meilleure performance ou un engagement plus élevé chez les étudiants.
Références
Beedle, M., van Bennekum, A., Cockburn, A., Cunningham, W., Fowler, M., Highsmith, J., Hunt, A., Jeffries, R., Kern, J., Marick, B., Martin, R., Schwaber, K., Sutherland, J., & Thomas, D. (2001). Manifesto for Agile Software Development. https://agilemanifesto.org/
Boehmer, D. M., & Wood, W. C. (2017). Student vs. faculty perspectives on quality instruction: Gender bias, “hotness,” and “easiness” in evaluating teaching. Journal of Education for Business, 92(4), 173–178. https://doi.org/10.1080/08832323.2017.1313189
Cathcart, A., Greer, D., & Neale, L. (2014). Learner-focused evaluation cycles: Facilitating learning using feedforward, concurrent and feedback evaluation. Assessment and Evaluation in Higher Education, 39(7), 790–802. https://doi.org/10.1080/02602938.2013.870969
Felten, P., Kalish, A., Pingree, A., & Plank, K. M. (2007). 6: Toward a Scholarship of Teaching and Learning in Educational Development. To Improve the Academy., 25, 93–108.
Glassey, R., Wiggberg, M., Haller, & P. Agile. (2018, September 3-6). Adaptive learning via the eck-model in the software development academy. In Proceedings of the EC-TEL 2018: 13th European Conference for Technology-Enhanced Learning, Leeds, UK, 3–6 September 2018.
Krehbiel, T., Salzarulo, P., Cosmah, M., Forren, J., Gannod, G., Havelka, D., Hulshult, A., & Merhout, J. (2017). Agile manifesto for teaching and learning. The Journal of Effective Teaching, 17(2), 90–111.
Lavigne, A. L. (2014). Exploring the intended and unintended consequences of high-stakes teacher evaluation on schools, teachers, and students. Teachers College Record, 116(1), 1–29. https://doi.org/10.1177/016146811411600103
Looney, J. (2018). High-Quality Teachers: teacher evaluation for improvement. European Journal of Education, 46(4), 440–455.
López-Alcarria, A., Olivares-Vicente, A., & Poza-Vilches, F. (2019). A systematic review of the use of Agile methodologies in education to foster sustainability competencies. Sustainability, 11(10), 1–29. https://doi.org/10.3390/su11102915
Mengel, F., Sauermann, J., & Zölitz, U. (2019). Gender bias in teaching evaluations. Journal of the European Economic Association, 17(2), 535–566. https://doi.org/10.1093/jeea/jvx057
Misra, S., Kumar, V., Kumar, U., Fantazy, K., & Akhter, M. (2012). Agile software development practices: Evolution, principles, and criticisms. International Journal of Quality & Reliability Management, 29(9), 972–980. https://doi.org/10.1108/02656711211272863
Nissim, Y., & Simon, E. (2020). Agility in teacher training: Distance learning during the Covid-19 pandemic. International Education Studies, 13(12), 11-26.
Reid, L. D. (2010). The role of perceived race and gender in the evaluation of college teaching on RateMyProfessors.com. Journal of Diversity in Higher Education, 3(3), 137–152. https://doi.org/10.1037/a0019865
Schwartz, K. (2016). I wish my teacher knew: How one question can change everything for our kids. Da Capo Lifelong Books.
Surgenor, P. W. G. (2013). Obstacles and opportunities: Addressing the growing pains of summative student evaluation of teaching. Assessment and Evaluation in Higher Education, 38(3), 363–376. https://doi.org/10.1080/02602938.2011.635247
Telio, S., Ajjawi, R., & Regehr, G. (2015). The “educational alliance” as a framework for reconceptualizing feedback in medical education. Academic Medicine, 90(5), 609–614. https://doi.org/10.1097/ACM.0000000000000560
Tight, M. (2018). Tracking the scholarship of teaching and learning. Policy Reviews in Higher Education, 2(1), 61–78. https://doi.org/10.1080/23322969.2017.1390690
Yao, Y., & Grady, M. L. (2005). How do faculty make formative use of student evaluation feedback?: A multiple case study. Journal of Personnel Evaluation in Education, 18(2), 107–126. https://doi.org/10.1007/s11092-006-9000-9
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Revue des sciences de l'éducation de McGill 2024
![Licence Creative Commons](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Tous les individus désirant reproduire une partie ou l’ensemble du matériel publié sur ce site demander la permission en contactant mje.education@mcgill.ca et mentionner la Revue des sciences de l’éducation de McGill (RSÉM) en tant que source d'origine. De plus, les auteurs doivent transférer les droits d’auteur de leur article à la RSÉM. Ceux-ci peuvent utiliser une partie ou l’ensemble de leur texte dans une autre publication, tout en prenant soin de mentionner la Revue de la manière habituelle. Il est possible de se procurer un exemplaire du formulaire en envoyant un courriel au mje.education@mcgill.ca.