The effects of the Act Respecting the Laicity of the State (Bill 21) on future teachers and staff in education departments at Quebec universities
Keywords:
Quebec universities, Faculty of Education staff, discriminatory effects on future teachers, Act Respecting the Laicity of the StateAbstract
This article presents the results of a survey of 972 respondents on the effects of Bill 21 on staff and students in Quebec's education faculties and departments during its first year of implementation. The survey shows negative and discriminatory treatment of future teachers during teaching internships, increased polarization and conflict in classroom interactions at the university level, and negative effects on students' well-being and academic and professional success. As well, discriminatory situations or repercussions related to Bill 21 disproportionately affect women, undergraduate students, immigrants, and members of religious minorities. More broadly, however, it affects all staff involved in teacher training programs at Quebec universities, who have had to adopt measures in response to Bill 21 to prevent discrimination.
References
Baril, D. et Rocher, G. (2010). Pour un Québec laïque et pluraliste : déclaration des Intellectuels pour la laïcité (IPL). Bulletin d'histoire politique, 19(1), 235–238. https://doi.org/10.7202/1056030ar
Baril, D., Bazzo, M.-F., Beauchemin, J., Bégin, P., Brun, H., Dufour, C., Godbout, J., Hébert, J.-C., Lamonde, Y., Landry, B., Latour, J., Pelchat, C., et Rocher, G. (2010, 16 mars) Déclaration des Intellectuels pour la laïcité - Pour un Québec laïque et pluraliste. Le Devoir. https://www.ledevoir.com/opinion/idees/285021/declaration-des-intellectuels-pour-la-laicite-pour-un-quebec-laique-et-pluraliste
Bernheim, E. (2013). Prendre le droit comme un « fait social » : La sociologie du droit par et pour elle-même. Dans G. Azzaria (dir.), Les cadres théoriques et le droit : Actes de la journée d’étude sur la méthodologie et l’épistémologie juridiques (pp. 93-113). Edition Yvon Blais.
Bilodeau, A. et Turgeon, L. (2023). Débats sur la laïcité et sentiment d’appartenance chez les immigrants racisés au Québec : Mieux comprendre l’impact des « événements focalisateurs ». Revue canadienne de science politique, 56(2), 349-371. https://www.doi.org/10.1017/S0008423923000252
Boily, F. (2012). Retour sur la Commission Bouchard-Taylor ou les difficultés de fonder l’avenir sur le pluralisme intégrateur. Revue internationale d’études canadiennes, 45-46, 219–237. https://doi.org/10.7202/1009904ar
Bosset, P. (2021). L’accommodement raisonnable en milieu scolaire public, sa raison d’être, sa portée et ses limites. Dans M. Potvin, M.-O. Magnan, J. Larochelle-Audet et J.-L. Ratel (dir.), La diversité ethnoculturelle, religieuse et linguistique en education : Théorie et pratique (2e éd., pp. 260-273). Fidès Éducation.
Bosset, P., Leydet, D., Maclure, J., Milot, M. et Weinstock, D. (2010, 3 février). Manifeste pour un Québec pluraliste. Lettre d’opinion. Le Devoir. https://www.ledevoir.com/opinion/idees/282309/manifeste-pour-un-quebec-pluraliste
Bouchard G. (2022, 1er octobre). Au Québec, c’est comme ça qu’on vit. Le Devoir. https://www.ledevoir.com/opinion/idees/760467/point-de-vue-au-quebec-c-est-comme-ca-qu-on-vit
Bouchard, G. et Taylor, C. (2008). Fonder l’avenir. Le temps de la conciliation. Rapport de la Commission de consultation sur les pratiques d’accommodement reliées aux différences culturelles. Gouvernement du Québec. https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/66284
Breton, C. (2024). La loi 21 et la clause dérogatoire : Quel consensus? Bulletin de l’IRPP. https://centre.irpp.org/fr/research-studies/la-loi-21-et-la-clause-derogatoire/
Chicha-Pontbriand, M.-T. (1989). Discrimination systémique, fondement et méthodologie des programmes d’accès à l’égalité en emploi. Commission des droits de la personne du Québec. Éditions Yvon Blais.
Dabby, D. (2020). Le western de la laïcité : Regards juridiques sur la Loi 21. Dans L. Celis, D. Dabby, D. Leydet et V. Romani (dir.). Modération ou extrémisme : Regards critiques sur la loi 21 (pp. 239-254). Presses de l’Université Laval.
Dagenais, M. (2017). La Charte des valeurs québécoises. L’Encyclopédie Canadienne, Historica Canada. https://www.thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/la-charte-des-valeurs-quebecoises
Elbourne, E., Manning, K. et Kifell, Z. (2021). The impact of Law 21 on Quebec students in law and Education : Executive Summary of Findings. https://www.concordia.ca/content/dam/concordia/now/docs/The-Impact-of-Law-21-on-Quebec-Students-in-Law-and-Education-Executive-Summary.pdf
Howard, E. (2019). Law and the wearing of religious symbols (2e éd.). Routledge.
Jones, R., Reilly, N. et Sheppard, C. (2019). Contesting Discrimination in Quebec’s Bill 21 : Constitutional Limits on Opting out of Human Rights. Directions : Research and Studies on Race Relations in Canada, 9, 9-29. https://issuu.com/crrf-fcrr/docs/directions8_bill_21_commentary_sheppardjonesreilly
Lampron, L.-P. (2020). Les risques de la loi sur la laïcité de l’État : Bien au-delà de l’interdiction du port de signes religieux. Dans L. Célis, D. Dabby, D. Leydet et V. Romani (dir.), Modération ou extrémisme. Regards critique sur la Loi 21 (pp. 211-238). Presses de l’Université Laval.
Lebeuf, S.-H. (2019, 18 juin). Laïcité : « pour éviter les extrêmes, il faut en donner un peu à la majorité ». Radio-Canada. https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1190230/francois-legault-entrevue-patrice-roy-laicite-bilan.
Marin, S. (2024, 29 février). La Loi sur la laïcité de l’État sauvée en quasi-totalité par la Cour d’appel. Le Devoir. https://www.ledevoir.com/societe/justice/808137/justice-cour-appel-rendra-jeudi-decision-loi-21
McAndrew, M. (2016). Competing visions and current debates in interculturalism in Québec. CLCWeb: Comparative Literature and Culture, 18(4). https://doi.org/10.7771/1481-4374.2920
Meunier, E.-M. et Legault-Leclair, J. (2021). Nones and Catholics in Quebec: The social reconfiguration of Bill 21. Secular Studies, 3, 93-117. https://brill.com/view/journals/secu/3/1/article-p93_6.xml
Morasse, M.-È. et Marquis, M. (2021, 9 décembre). Une enseignante voilée retirée de sa classe. La Presse. https://www.lapresse.ca/actualites/education/2021-12-09/loi-21/une-enseignante-voilee-retiree-de-sa-classe.php
Pelletier, B. (2024, 5 mars). La laïcité dans l’État, un délicat équilibre. Le Devoir. https://www.ledevoir.com/opinion/idees/808397/religion-laicite-etat-delicat-equilibre
Potvin, M. (2008). Crise des accommodements raisonnables. Une fiction médiatique ? Athéna Éditions.
Potvin, M. (2017). Les dérapages racistes à l’égard du Québec au Canada-anglais depuis 1995. Politique et Sociétés, 36, numéro hors-série, 43-71, réédition de 1999. https://doi.org/10.7202/1039822ar
Potvin, M., Nenciovici, L., Doré, E., Tremblay, S., Demers, S., Low, B., Lefrançois, D., Steinbach, M. et Nsabimana, L. (2020). Faits saillants des résultats du Sondage sur les effets de la Loi 21 sur les facultés et les départements d’éducation des universités québécoises et sur les personnes qui œuvrent et étudient en leur sein. Observatoire sur la formation à la diversité et l’équité (OFDE). https://ofde.uqam.ca/wp-content/uploads/2021/02/LOI-21-RAPPORT-ABRE%CC%81GE%CC%81-12-2020-FINAL.pdf
Potvin, M. (2018). Médias, discours d’opinion et montée du racisme au Québec : de la crise des accommodements à aujourd’hui. Dans S. Lefebvre et G. St-Laurent (dir.), 10 ans plus tard : la Commission Bouchard-Taylor, succès ou échec? (pp. 63-74). Québec-Amériques.
Romani, V. 2020. La Loi 21 et l’indicible mot en R : Réfuter le racisme pour mieux dominer. Dans L. Célis, D. Dabby, D. Leydet et V. Romani (dir.), Modération ou extrémisme ? Regards critiques sur la Loi 21 (pp. 43-59). Presses de l’Université Laval.
Ruel-Manseau, A. (2019, 31 mars). Legault présente un projet de loi sur la laïcité « modéré » dans une allocution. La Presse. https://www.lapresse.ca/actualites/politique/201903/31/01-5220294-legault-presente-un-projet-de-loi-sur-la-laicite-modere-dans-une-allocution.php
Sérébrin, J. (2024, 2 mars). La décision de la Cour d’appel sur la loi 21 relance le débat sur la clause dérogatoire. Le Devoir. https://www.ledevoir.com/societe/justice/808316/decision-cour-appel-loi-21-relance-debat-clause-derogatoire
Taylor, M. (2022). Law 21 : Discourse, perceptions, and impacts. Association of Canadian Studies. https://acs-metropolis.ca/wp-content/uploads/2022/08/Report_Survey-Law-21_ACS.pdf
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 McGill Journal of Education / Revue des sciences de l'éducation de McGill

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
