DÉVELOPPER L’AGIR COMPÉTENT DE MENTORS : LE CAS D’ENSEIGNANTS OEUVRANT DANS UN PROGRAMME D’INSERTION PROFESSIONNELLE EN ONTARIO

Authors

  • Nathalie Gagnon Université du Québec à Rimouski

Keywords:

professional induction, Professional induction program, Mentor teacher, Mentoring competency, Experience, Agir compétent

Abstract

Assumer le rôle de mentor auprès d’enseignants débutants n’est pas une compétence innée et il est impératif qu’ils reçoivent du soutien professionnel afin de développer leurs compétences. Si plusieurs études ont permis d’identifier des éléments à considérer dans la sélection des mentors ou dans l’élaboration de formations leur étant destinées, elles ne permettent pas de cerner avec profondeur la nature de l’expérience vécue par ces enseignants et conséquemment, de comprendre l’influence de cette expérience sur le développement de leur compétence. La recherche présentée ici avait pour objectif de documenter l’expérience d’enseignants-mentors et d’étudier les freins et les leviers pouvant faciliter le développement de leur compétence au regard de la conception de l’agir compétent de Le Boterf.

DEVELOPING THE COMPETENCY OF MENTORS: THE CASE OF TEACHERS WORKING IN A PROFESSIONNAL INDUCTION PROGRAMME IN ONTARIO

Taking on the responsibilities of a mentor teacher is not an innate skill and it is imperative that they receive professional support to develop their skills. Although several studies have made it possible to identify elements to be considered in the selection of mentors or in the development of training courses intended for them, they do not allow us to define in depth the nature of the experience lived by these teachers and consequently, understand the influence of this experience on the development of their competence. The objective of this research was to document the experience of mentors and to study the obstacles and levers that can facilitate the development of their competence trought Le Boterf’s agir compétent model.

Author Biography

Nathalie Gagnon, Université du Québec à Rimouski

NATHALIE GAGNON is an associate professor in practical training in vocational education at Université du Québec à Rimouski. She is mainly interested in professional induction in teaching, support strategies for beginning teachers as well as teacher’s competency and self efficacy.

References

Allensworth, E., Ponisciak, S. et Mazzeo, C. (2009). The schools teachers leave: Teacher mobility in Chicago public schools. Consortium on Chicago School Research.

Arends, R. I. et Rigazio-DiGillio, A. J. (2000, juillet). Beginning teacher induction: Research and examples of contemporary practice. Communication présentée à la Japan-United States Teacher Education Consortium.

Athanases, S., Abrams, J., Jack, G., Johnson, V., Kwock, S., McCurdy, J., Riley, S et Totaro, S. (2008). Curriculum for mentor development: Problems and promise in the work of new teacher induction leaders. Journal of Curriculum Studies, 40(6), 743-770.

Bullough, R. V. (2005). Being and becoming a mentor: School-based teacher educators and teacher educator identity. Teaching and Teacher Education, 21, 143-155.

Cachet, O. (2009). Professionnalisme des enseignants et complexité : vers une conception dynamique de l’agir. Revue de linguistique et de didactique des langues, 39, 133-150.

Cohen, L., Manion, L. et Morrison, K. (2011). Research methods in Education (7e éd.). Routledge.

Creswell, J. H. (1998). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five traditions. SAGE.

Cuerrier, C. (2003). Le mentorat et le monde du travail au Canada : recueil des meilleures pratiques. Éditions de la Fondation de l’entrepreneurship.

Dewey, J. (1938). Expérience et éducation. Armand Colin.

Dolton, P. et Newson, D. (2003). The relationship between teacher turnover and school performance. London Review of Education, 1(2), 132-140.

Duchesne, C. et Kane, R. (2010a). Le mentorat comme stratégie de soutien à l’insertion professionnelle : points de vue d’enseignants débutants. Formation et pratiques d’enseignement en questions, 11, 55-68.

Duchesne, C. et Kane, R. (2010b). Défis de l’insertion professionnelle et dispositifs d’encadrement. McGill Journal of Education, 45(1), 63-80.

Fantilli, R. D. et McDougall, D. E. (2009). A study of novice teachers: Challenges and supports in the first years. Teachers and Teaching Education, 25(6), 814-825.

Fédération des enseignants de l’Ontario (2009). Why teachers leave: Results of an Ontario survey 2006–08. Récupéré du site : http://www.otffeo.on.ca/wp-content/uploads/sites/3/2013/10/why_teachers_leave1.pdf

Feiman-Nemser, S. (2001). Helping novices learn to teach: Lessons from an exemplary support teacher. Journal of Teacher Education, 52(1), 17-30.

Feiman-Nemser, S. (2003). What new teachers need to learn. Educational Leadership, 60, 25-29.

Gagnon, N. (2017). Portrait de l’accompagnement mentoral au regard de l’agir compétent des enseignants-mentors œuvrant dans le cadre du Programme d’insertion professionnelle du nouveau personnel enseignant (PIPNPE) de l’Ontario. [Thèse de doctorat]. Université d’Ottawa.

Houde, R. (2011). Des mentors pour la relève. Presses de l’Université du Québec.

Ingersoll, R. M. et Strong, M. (2011). The impact of induction and mentoring programs for beginning teachers: A critical review of the research. Review of Educational Research, 81(2), 201-233.

Kajs, L. (2002). Framework for designing a mentoring program for novice teachers. Mentoring and Tutoring, 10(1), 57-69.

Kane, R., Jones, A., Rottmann, J. et Conner, M. (2010). Évaluation du PIPNPE : Résumé cycle III. Récupéré du site : http://www.edu.gov.on.ca/fre/policyfunding/memos/may2010/Resume_CycleIII_2010.pdf

Kane, R., Jones, A., Rottmann, J. et Pema, E. (2013). Évaluation de l’application pratique du PIPNPE : résumé. Rapport de recherche de l’Université d’Ottawa. Récupéré du site : http://www.edu.gov.on.ca/fre/policyfunding/memos/may2010/Resume_CycleIII_2010.pdf

Karsenti, T., Collin, S. et Dumouchel, G. (2013). Le décrochage enseignant : état des connaissances. International Review of Education, 59(5), 549-568.

Kirsh, R. (2006) L’abandon volontaire de la carrière chez des enseignants débutants du primaire et du secondaire au Québec. [Mémoire de maîtrise]. Université de Montréal.

Le Boterf, G. (2013). Construire les compétences individuelles et collectives. Éditions d’Organisation.

Lee, J. C. et Feng, S. (2007). Mentoring support and the professional development of beginning teachers: A Chinese perspective. Mentoring and Tutoring: Partnership in Learning, 15(3), 243-263.

Lessard-Hébert, M., Goyette, G. et Boutin, G. (1997). La recherche qualitative : fondements et pratiques. De Boeck.

Lindgren, U. (2005). Experiences of beginning teachers in a school-based mentoring programme Sweden. Educational Studies, 31(3), 251-263.

Liu, S. et Onwuegbuzie, A. J. (2012). Chinese teachers’ work stress and their turnover intention. International Journal of Educational Research, 53, 160-170.

Mayen, P. (2009). Expérience. Dans J.-P. Boutinet (dir.), L’ABC de la VAE (p. 139-141). ERES.

Ministère de l’Éducation de l’Ontario (2010). Programme d’insertion professionnelle du nouveau personnel enseignant : guide des éléments d’insertion professionnelle. Ministère de l’Éducation de l’Ontario.

Müller Kucera, K. et Stauffer, M. (2003). Attirer, former des enseignants de qualité : étude thématique nationale de l’OCDE. Corched.

Neacşu, M. G. (2013). Optimizing professional insertion mentoring activities: A practical model to train beginner teachers. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 106, 1978-1985.

Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). (2005). Le rôle crucial des enseignants : attirer, former et retenir des enseignants de qualité. OCDE.

Rippon, J. H. et Martin, M. (2006). What makes a good induction supporter? Teaching and Teacher Education, 22, 84-99.

Ronfeldt, M., Lankford, H., Loeb, S. et Wyckoff, J. (2011). How teacher turnover harms student achievement (NBER Working Paper No. 17176). National Bureau of Economic Research.

Roussel, P. (2000). La motivation au travail : concept et théories. Les notes du Lirhe, 326, 4.

Savoie-Zajc, L. (2011). La recherche qualitative/interprétative en éducation. Dans L. Savoie-Zajc et T. Karsenti (dir.), La recherche en éducation : étapes et approches (3e éd., pp. 123-146). Éditions du Renouveau pédagogique.

Schaefer, L., Long, J. et Clandinin, D. (2012). Questioning the Research on Early Career Teacher Attrition and Retention. Alberta Journal of Educational Research, 58(1), 106-121.

Stanulis, R. N., Brondik, S. K., Little, S. et Wibbens, E. (2014). Mentoring beginning teachers to enact discussion-based teaching. Mentoring and Tutoring: Partnership in Learning, 22(2), 127-145.

Stoel, C. F. et Thant, T.-S. (2002). Teachers’ professional lives: A view from nine industrialized countries. Milken Family Foundation.

Yin, R. K. (2009). Case study research (4th Ed.). SAGE.

Zeitler, A. et Barbier, J.-M. (2012). La notion d’expérience : entre langage savant et langage ordinaire. Recherche et formation, 70, 107-118.

Published

2021-02-09

How to Cite

Gagnon, N. (2021). DÉVELOPPER L’AGIR COMPÉTENT DE MENTORS : LE CAS D’ENSEIGNANTS OEUVRANT DANS UN PROGRAMME D’INSERTION PROFESSIONNELLE EN ONTARIO. McGill Journal of Education / Revue Des Sciences De l’éducation De McGill, 55(1). Retrieved from https://mje.mcgill.ca/article/view/9690

Issue

Section

Special Issue - Articles