IMPACT DE LA FORMATION ET DE L’ACCOMPAGNEMENT PÉDAGOGIQUE DESTINÉS AUX NOUVEAUX PROFESSEURS D’UNIVERSITÉ SUR LEUR TÂCHE RÉELLE : COMPARAISON INTERNATIONALE (CANADA–FRANCE)

Authors

  • France Gravelle Université du Québec à Montréal
  • Louise Ménard Université du Québec à Montréal
  • Christian Hoffman Université Grenoble-Alpes
  • Geneviève Lameul Université de Rennes 2
  • Denis Bédard Université de Sherbrooke
  • Diane Leduc Université du Québec à Montréal
  • Christian Bégin Université du Québec à Montréal

Keywords:

university professor, prescribed work, actual work, university pedagogy, higher education, pedagogical support

Abstract

Cet article présente une partie des résultats issus d’une recherche qualitative internationale qui a été menée au Canada et en France qui s’intitule « Effets de la formation et de l’accompagnement pédagogiques sur les pratiques des nouveaux professeurs d’université et leurs étudiants ». Considérant que la tâche réelle d’un professeur d’université a été soumise à de nombreux changements depuis ces dernières années, plusieurs universités ont décidé de développer des dispositifs de formation et d’accompagnement pédagogique, afin de préparer les nouveaux professeurs à exercer leurs fonctions. Après quelques années d’existence, peu de recherches portent sur leurs effets. Cet article a pour but de présenter les résultats qui semblent avoir eu un impact sur l’expérience d’enseignement vécue pendant le déroulement de la recherche.

THE IMPACT OF TRAINING AND PEDAGOGICAL COACHING OF NEW UNIVERSITY PROFESSORS ON THEIR ACTUAL WORK: AN INTERNATIONAL COMPARISON (CANADA-FRANCE)

This article presents some of the results of an international qualitative study conducted in Canada and in France entitled “Impacts of training and pedagogical coaching on the practices of new university professors and their students”. Considering that the actual work of a university professor has been subjected to numerous changes over the past few years, many universities have decided to develop training measures and offer pedagogical coaching in order to prepare new university professors to perform their duties. Though these measures have been in effect for several years, few studies have looked at their impacts. The objective of this article is to present the findings that seem to have had an impact on the lived experiences of teaching that occurred over the course of the study. 

Author Biographies

France Gravelle, Université du Québec à Montréal

FRANCE GRAVELLE is a professor in the Department of Education and Pedagogy at the Université du Québec à Montréal (UQAM). Specializing in the management of education and new governance, she is also interested in issues related to digital management, the management of online and hybrid learning, the management of higher education, as well as issues related to the well-being of senior managers of educational institutions. In addition, she is an associate professor at the Institut des sciences, des technologies et des études avancées d’Haïti (STEAH), an associate researcher at the Centre de recherche interuniversitaire sur la formation et la profession enseignante (CRIFPE), and a member of the Groupe de recherche interrégional sur l’organisation du travail des directions d’établissement d'enseignement du Québec (GRIDE). She also directed a collective work entitled “Nouvelle gouvernance scolaire-impacts sur l'agir des professionnels de l'enseignement” published in 2020 by the Presses de l’Université du Québec.

Louise Ménard, Université du Québec à Montréal

LOUISE MÉNARD is an associate professor at the Université du Québec à Montréal and a member of the Centre interuniversitaire sur la formation et la profession enseignante. She codirected a collective work entitled “Se former à la pédagogie de l’enseignement supérieur”. Her teaching and research focus on the development of pedagogy that fosters learning and educational success in higher education. For this reason, she is interested in the impacts of pedagogical training and accompaniment on teaching practices and student motivation.

Christian Hoffman, Université Grenoble-Alpes

CHRISTIAN HOFFMAN is a lecturer at the Université Grenoble-Alpes. Since 2018, he conducts his research in the MeTAH (Modèles et Technologies pour l'Apprentissage Humain) team of the Laboratoire d'Informatique of Grenoble. A physicist by training, his current research activities focus on learning and teaching processes in the sciences with IT environments. He is particularly interested in the mechanisms that enable users to adopt digital platforms and in collaborative ways of learning between learners

Geneviève Lameul, Université de Rennes 2

GENEVIÈVE LAMEUL is a professor of the Universités en sciences de l’éducation et de la formation and a co-director of the Centre de recherche sur les apprentissages et la didactique (CREAD) at the Université Rennes2 (France). Head of the Living Lab of the research project DESIR (Développement d’un enseignement supérieur à Rennes), she is particularly interested in participatory research practices. Her main area of study is the professional posturing she perceives in the field of adult training and in the field of higher education pedagogy. With C. Loisy, she co-directed the publication entiteld La pédagogie universitaire à l'heure du numérique, Questionnement et éclairage de la recherche, published by De Boeck Supérieur. More recently, with F. Meyer and S. Bolduc, she coordinated a special issue on telepresence in training in the TELUQ journal Médiations et médiatisations.

Denis Bédard, Université de Sherbrooke

DENIS BÉDARD holds a doctorate in the psychology of education from McGill University (1993) in Canada. He is a full professor in the Education Faculty at the Université de Sherbrooke (Canada). Attached to the Department of Pedagogy, his research focuses mainly on pedagogical and curricular innovation, as well as on teaching and learning in higher education. He also published many articles on the impacts of problem-based learning and on the project-based approach with students and professors of professional training programs. He co-directed the publication entitled “Innover dans l’enseignement supérieur”, published in 2009 by the Presses Universitaires de France.

Diane Leduc, Université du Québec à Montréal

DIANE LEDUC is a full professor in the Department of Didactics at the Université du Québec à Montréal, director of the Observatoire interuniversitaire sur les pratiques innovantes d’évaluation des apprentissages (OPIÉVA), and co-director of the Réseau PAPier. She is interested in pedagogical practices at the postsecondary level, in training for professors, and in learning assessment, particularly in artistic contexts. Co-directed with Sébastien Béland, she published the volume entitled “Regards sur l’évaluation des apprentissages en arts à l’enseignement supérieur” in PUQ. With Carla Barroso da Costa and Isabelle Nizet, she is collaborating on a collective work focusing on the 40 years of measurement and assessment in the francophone community. Initially trained in architecture, her career path reflects a diverse perspective on the disciplines.

Christian Bégin, Université du Québec à Montréal

CHRISTIAN BÉGIN is an associate professor in the Department of Didactics at the Université du Québec à Montréal. His research focuses on the supervisory relationship at the graduate levels, on the adoption of learning strategies by students, and on the causes of pedagogical performance problems in higher education. He has conducted many training activities and published work intended for professors on the supervision of graduate-level students. He has developed activities for students in preparation for university studies in general and for the requirements of master and doctoral level studies in particular. He is currently an advisor on these issues for various university bodies.

References

Altet, M. (2013). Formes de résistance des pratiques de formation d’enseignants à la pratique réflexive et conditions de développement de la réflexivité. Dans M. Altet, J. Desjardins, R. Étienne, L. Paquay et P. Perrenoud (dir.), Former des enseignants réflexifs : obstacles et résistances (p. 39-60). De Boeck Supérieur.

Bertrand, D. et Foucher, R. (2003). Les transformations du travail des professeurs des universités québécoises : tendances fondamentales et développements souhaités. Revue des sciences de l'éducation, 29(2), 353-374. Repéré à https://www.erudit.org/fr/revues/rse/2003-v29-n2-rse885/011037ar/

Castang, P.-Y. (2012). Écart entre le travail prescrit et le travail réel : contribue-t-il à l'augmentation des contraintes psychologiques et organisationnelles des salariés de la mise en rayon des supermarchés de la région Grenobloise? (Thèse de doctorat). Repéré à http://www.worldcat.org/search?q=no%3A835363470

Clot, Y. (1999). La fonction psychologique du travail. Presses universitaires de France.

Clot, Y. (2015). La fonction psychologique du travail (6e éd.). Presses universitaires de France.

Conseil supérieur de l’éducation. (1982). Le rôle du professeur d’université. Avis du Conseil supérieur de l’éducation au ministre de l’Éducation. Québec : Auteur. Repéré à https://www.cse.gouv.qc.ca/fichiers/documents/publications/Avis/50-0315.pdf

Conseil supérieur de l’éducation. (2002). Les universités à l’heure du partenariat. Avis du Conseil supérieur de l’éducation au ministre de l’Éducation. Québec : Auteur. Repéré à https://www.cse.gouv.qc.ca/wp-content/uploads/2020/01/50-0439-AV-universites-heure-partenariat.pdf

Dahan, A. et Mangematin, V. (2010). Recherche, ou temps perdu? Vers une intégration des tâches administratives au métier d'enseignant-chercheur. Annales des mines — gérer et comprendre, 102(4), 14-24. Repéré à https://www.cairn.info/revue-gerer-et-comprendre1-2010-4-page-14.htm

Daniellou, F (dir.). (2015). L’ergonomie en quête de ses principes- débats épistémologiques (2e éd. augmentée).Éditions Octarès.

Daniellou, F. et Jackson, M. (1997). L’ergonomie intervient dans et sur des situations de gestion. Revue Performances, (n° Hors-Série), 16-20.

Dejours, C. (1995). Le facteur humain. Presses universitaires de France.

Dejours, C. (2015). Épistémologie concrète et ergonomie. Dans F. Daniellou (dir.), L’ergonomie en quête de ses principes, débats épistémologiques (p. 232-248). Éditions Octarès.

Dejours, C. (2016). Situations du travail. Presses universitaires de France.

Deschenaux, F. (2013). Les enjeux de l’enseignement pour les professeurs d’université au Québec. Revue Recherches en éducation, 17, 104-114. Repéré à http://www.recherches-en-education.net/IMG/pdf/REE-no17.pdf

Ducros, C. et Amigues R. (2014). Le travail des chefs d’établissement : quelques réflexions sur le travail réel. Formation et profession, 22(3), 12-23. Repéré à http://dx.doi.org/10.18162/fp.2014.96

Dyke, N. (2006). Renouvellement du corps professoral dans les universités au Québec. Montréal, Qc : FQPPU. Repéré à http://www.acpq.ca/pdf/Releve_Profile_insertion_recrues.pdf

Dyke, N. et Deschenaux, F. (2008). Enquête sur le corps professoral québécois : faits saillants et questions. Repéré à https://sppuqar.uqar.ca/images/1sppuqar/publications/FQPPU/enquete_corps_professoral.pdf

Fédération québécoises des professeurs d’université. (s.d.). Repéré à https://fqppu.org/

Frenay, M., Saroyan, A., Taylor, K. L., Bédard, D., Clement, M., Rege Colet, N. etKolmos, A. (2010). Accompagner le développement pédagogique des professeurs universitaires à l’aide d’un cadre conceptuel original. Revue française de pédagogie, 172, 63-76. Repéré à http://dx.doi.org/10.4000/rfp.2253

Gather Thurler, M. (1996). Innovation et coopération entre enseignants : liens et limites. Dans M. Bonami et M. Garant (dir.), Systèmes scolaires et pilotage de l'innovation: émergence et implantation du changement (p. 145-168). De Boeck.

Gibbs, G. et Coffey, M. (2004). The impact of training of university teachers on their teaching skills, their approach to teaching and the approach to learning of their students. Active Learning in Higher Education, 5(1), 87-100. Repéré à http://dx.doi.org/10.1177/1469787404040463

Habib, E. (2013, juin). Combiner pédagogie active et e-Learning dans l’enseignement des mathématiques. Communication présentée au 7e colloque Questions de pédagogies dans l’enseignement supérieur (QPES) : Les innovations pédagogiques en enseignement supérieur : pédagogies actives en présentiel et à distance, Sherbrooke, QC.

Huberman, A. M. et Miles, M. B. (2002). The qualitative researcher’s companion. Sage.

Leclerc, C. et Bourassa, B. (2013). Travail professoral et santé psychologique : sens et dérives. Laval, QC : CRIEVAT. Repéré à http://www.crievat.fse.ulaval.ca/fichiers/site_crievat/documents/Rapports de recherche/SENS ET DERIVES Leclerc Bourassa.pdf

Leclerc, C., Bourassa, B. et Macé, C. (2016). Dérives de la recherche et détresse psychologique : une recherche qualitative. Repéré à : http://www.acfas.ca/publications/decouvrir/2016/06/derives-recherche-detresse-psychologique-recherche-qualitative

Légifrance. (2000). Code de l’éducation. Repéré à https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGIARTI000006524410/2000-06-22/

Leplat, J. (2008). Repères pour l'analyse de l'activité en ergonomie. Presses universitaires de France.

Leplat, J. et Hoc, J.-M. (1983). Tâche et activité dans l’analyse psychologique des situations. Cahiers de psychologie cognitive, 3(1), 49-63.

Maulini, O. (2010). Travail, travail prescrit, travail réel. Dans FORDIF-Formation en direction d’institutions de formation, glossaire (p. 23). FORDIF. Repéré à http://www.unige.ch/fapse/SSE/teachers/maulini/publ-1101.pdf

Maulini, O. et Vincent, V. (2014). Du travail réel aux pratiques souhaitées : rapport au savoir et rapport au devoir en formation des enseignants. Dans L. Paquay, P. Perrenoud, M. Altet, R. Étienne et J. Desjardins (dir.), Travail réel des enseignants et formation : quelle référence au travail des enseignants dans les objectifs, les dispositifs et les pratiques? (p. 189-204). De Boeck Supérieur.

Ménard, L., Bédard, D., Leduc, D. et Gravelle, F. (2017). La formation des nouveaux professeurs d’université ses effets à court terme. Revue formation et profession, 25(3), 3-17. Repéré à http://formation-profession.org/files/numeros/18/v25_n03_413.pdf

Ombredane, A. et Faverge, J.-Y. (1955). Analyse du travail, ruptures et évolutions. Éditions OCTARES.

Perrenoud, P. (2010). Développer la pratique réflexive dans le métier d’enseignant : professionnalisation et raison pédagogique (5e éd.). Éditions Sociales Françaises.

Perrenoud, P. (2012). Le travail sur l'habitus dans la formation des enseignants : analyse des pratiques et prise de conscience. Dans M. Altet, J. Desjardins, R. Étienne, L. Paquay et P. Perrenoud (dir.), Former des enseignants réflexifs : obstacles et résistances (p. 39-60). De Boeck Supérieur.

Piney, C., Nascimento, A., Gaudart, C. et Volkoff, S. (2013). Entre indicateurs et travail réel : l’expérience de l’encadrement de proximité dans un service public. Actes du 48e congrès international de la SELF. Repéré à https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00871256

Postareff, L., Lindblom-Ylänne, S. et Nevgi, A. (2007). The effect of pedagogical training on teaching in higher education. Teaching and Teacher Education, 23(5), 557-571. Repéré à http://dx.doi.org/10.1016/j.tate.2006.11.013

Postareff, L., Lindblom-Ylänne, S. et Nevgi, A. (2008). A follow-up study of the effect of pedagogical training on teaching in higher education. Higher Education, 56(1), 29-43. Repéré à http://dx.doi.org/10.1007/s10734-007-9087-z

Prot, B. (2007). Évolutions structurelles du métier : facteurs externes ou organisationnels du vieillissement – remettre le métier au travail : le style d’activité à l’épreuve. Dans C. Montadon et J. Trincaz (dir.), Vieillir dans le métier (p. 17-32). L’Harmattan.

Rayou, P. (2014). Prescriptions et réalités du travail enseignant : Impasses et ouvertures de l’accompagnement en formation. Dans L. Paquay, P. Perrenoud, M. Altet, R. Étienne et J. Desjardins (dir.), Travail réel des enseignants et formation : quelle référence au travail des enseignants dans les objectifs, les dispositifs et les pratiques (p. 35-47). De Boeck Supérieur.

République française. (1984). Décret n°84-431 du 6 juin 1984 fixant les dispositions statutaires communes applicables aux enseignants-chercheurs et portant statut particulier du corps des professeurs des universités et du corps des maîtres de conférences. Récupéré de https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000000520453/2021-01-07/

Roegiers, X., Miled, M., Ratziu, I., Letor, C., Étienne, R., Hubert, G. et Dali, M. (2012). Quelles réformes pédagogiques pour l’enseignement supérieur? Placer l’efficacité au service de l’humanisme. Bruxelles, Belgique : De Boeck Supérieur.

Romainville, M. et Michaud, C. (2012). Réussite, échec et abandon dans l’enseignement supérieur. Bruxelles, Belgique : De Boeck Supérieur.

Schön, D. (1983). The reflective practitioner: How professionals think in action. New York, NY: Basic Books.

Teiger, C. et Bernier, C. (1990). Intérêt de l’analyse ergonomique du travail pour la mise en évidence des compétences méconnues : le cas des tâches de saisie dans le tertiaire informatisé. Dans Sexe faible ou travail ardu (p. 61-70). Montréal, QC: ACFAS.

Published

2021-02-23

How to Cite

Gravelle, F., Ménard, L., Hoffman, C., Lameul, G., Bédard, D., Leduc, D., & Bégin, C. (2021). IMPACT DE LA FORMATION ET DE L’ACCOMPAGNEMENT PÉDAGOGIQUE DESTINÉS AUX NOUVEAUX PROFESSEURS D’UNIVERSITÉ SUR LEUR TÂCHE RÉELLE : COMPARAISON INTERNATIONALE (CANADA–FRANCE). McGill Journal of Education / Revue Des Sciences De l’éducation De McGill, 55(1). Retrieved from https://mje.mcgill.ca/article/view/9668

Issue

Section

Special Issue - Articles