Intercultural competences in teacher training: A polyphonic response to cultural diversity

Authors

  • Marie Lucy UR 4671 ADEF Aix-Marseille Université
  • Karima Gouaïch Aix Marseille Université

DOI:

https://doi.org/10.26443/mje/rsem.v58i1.10178

Keywords:

cultural diversity, intercultural, teacher training, reflexivity, intercultural competences

Abstract

This article presents ethnosociological research in educational sciences analyzed from an interdisciplinary and collaborative perspective. The didactics of diversity is discussed with observations and analyses of teaching interculturality in a plural context. Based on observations and analyses, this study questions the notion of intercultural competencies and proposes avenues for teacher training. These aim to support teachers and trainers in the implementation of participatory and innovative pedagogies. The objective is to accompany teachers on current issues in education and on the management of difficult situations in schools. Cultural diversity is both a scientific and ethical issue for higher education and research.

Author Biographies

Marie Lucy, UR 4671 ADEF Aix-Marseille Université

is a postdoctoral researcher in Education and Training Sciences at Aix- Marseille Université, associated with the UR ADEF 4671 and the UMR URMIS (CNRS 8245 – IRD 205). Her work focuses on the interactions between intercultural contexts and professional and institutional postures. She is interested in the development of intercultural skills, the themes of citizenship and secularism, and socially sensitive issues in education. 

Karima Gouaïch, Aix Marseille Université

is a teacher-researcher at the INSPE-Université d’Aix-Marseille. Member of the UR ADEF 4671, she is interested in the plurilingualism of children, adolescents, and adults in relation to the teaching and appropriation of French and modern foreign languages. 

References

Abdallah-Pretceille, M. (2008). Communication interculturelle, apprentissage du divers et de l’altérité.

Année européenne du dialogue interculturel, 51-57.

Abdallah-Pretceille, M. (2010). La pédagogie interculturelle : entre multiculturalisme et universalisme.

Recherches en éducation, 9, 10-17 https://doi.org/10.4000/ree.4580

Akkari et Radhouane (2019). Les approches interculturelles en éducation. Presses Universitaires de Laval.

Azaoui, B., Auger, N. et Zoïa, G. (2019). L’interculturel, l’arlésienne des Inspé? Mélanges CRAPEL,

, 15-30.

Baugnies, M., Lucy, M., et Terrien, P. (2022). Interculturalité et recherche participative, concept et

outil pour transformer les pratiques enseignantes. Bildungsforschung, 1, S. 1-19. https://www.doi.

org/10.25656/01:24728

Belkaïd, M. (2002). La diversité culturelle : pour une formation des enseignants en altérité. Dans P.

Dasen et C. Perregaux (dir.), Pourquoi des approches (p.205-222). De Boeck Supérieur.

Benoit et CHESNAY 2022 https://www.cairn.info/revue-la-nouvelle-revue-education-et-societeinclusives-

-3-page-3.htm

Bensa, A. (2008). Les politiques de l’enquête. La Découverte. https://www.cairn.info/politiques-del-

enquete--9782707156563.htm

Bensa, A. (2017). L’anthropologie coûte que coûte : réflexivités ethnographiques. Dans : Anthropologies

réflexives : Modes de connaissance et formes d’expérience. Presses universitaires de Lyon. https://doi.

org/10.4000/books.pul.22119

Blanchet, P. (2012). La linguistique de terrain, méthode et théorie. Presses universitaires de Rennes.

Bourdieu, P. (2003). L’objectivation participante. Actes de la recherche en sciences sociales, 150, 43-58.

http://www.cairn.info/revue-actes-de-la-recherche-en-sciences-sociales-2003-5-page-43.htm

Charest, P. (1994). Ethnométhodologie et recherche en éducation. Revue des sciences de l’éducation,

(20), 741-756 https://doi.org/10.7202/031765ar

Clanet, C. (2002). L’interculturel et la formation des maîtres : institution et subjectivation. Dans

P. Dasen et C. Perregaux (dir.), Pourquoi des approches interculturelles en sciences de l’éducation (p. 223-

. De Boeck Supérieur.

Cortier, C. et Puren, L. (2008). Français et langues régionales et/ou minoritaires : une mise en

convergence difficultueuse. Repères, 38, 63-80.

Coulon, A. (1993). Ethnométhodologie et éducation. Presses Universitaires de France. https://doi.

org/10.3917/puf.coulo.1993.01

Dervin, F. (2010). Pistes pour renouveler l’interculturel en éducation. Recherches en éducation, 9, 32-41.

Dervin, F. (2017). Compétences interculturelles. Éditions des archives contemporaines.

Dervin, F., et Jacobsson, A. (2021). Interculturaliser l’interculturel. L’Harmattan.

Gay, D. et Laffranchini, M. (2018). Comment enseigner l’interculturel? Propositions d’enseignements

pour déconstruire les stéréotypes. Formation et pratiques d’enseignement en question, 23, 177-193.

Gouaïch, K (2018). Les pratiques langagières d’élèves alloglottes nés en France. Obstacles, appuis et leviers

pour la maîtrise de la langue de scolarisation. [Thèse de doctorat, Aix-Marseille Université].

Hanafi, R. (2017). Soeurs en islam : des étudiantes pratiquantes en « résistance ». Ethnologie française,

, 673-682. https://doi.org/10.3917/ethn.174.0673

Kerzil, J. et Sternadel, D. (2018). Prise en compte de la diversité en formation initiale du personnel

enseignant en France : des prescriptions officielles aux maquettes de formation. Éducation et

francophonie, 46(2), 51–72. https://doi.org/10.7202/1055561ar

Lahire, B. (1998). L’homme pluriel. Les ressorts de l’action. Nathan.

Leclercq, J-M. (2002). Figures de l’interculturel dans l’éducation. Editions du Conseil de l’Europe.

Legifrance. (2013, 24 juillet). Code de l’éducation - Art. L123-3, 213.

https://www.legifrancegouvfr/codes/section_lc/LEGITEXT000006071191/LEGISCTA00000

/#LGISCTA000006095794

Lemoine, V. (2018). L’interculturel en réflexion pour la classe et ailleurs. Association REDLCT «

Recherches en didactiques », 25, 77-92.

Lorcerie, F. (2021). Éducation et diversité. Les Fondamentaux de l’action. Presses universitaires de Rennes.

Lucy, M. (2023). Diversité culturelle : des compétences réflexives pour une formation des enseignants «adossée

à la recherche». [Thèse de doctorat, Aix-Marseille Université].

Lucy, M., Baugnies, M. Terrien, P., (2022, sous presse). Les sphères éducatives formelles et non formelles :

questions de relations et d’interactions. Actes du Colloque international de Rabat, Université de Rabat.

Maalouf, A. (1998). Les identités meurtrières. Grasset.

Ministère de l’éducation nationale. Référentiel des compétences professionnelles des métiers du professorat

et de l’éducation.

Ministère de l’Education Nationale et de la Jeunesse. (2013). Bulletin officiel n°30 du 25 juillet 2013,

de l’Éducation Nationale, de la jeunesse et des sports. https://www.education.gouv.fr/bo/13/Hebdo30/

MENE1315928A.htm?cid_bo=73066

Mottet, G. et Sanchez-Mazas, M (2021). La formation initiale et continue des enseignant-e-s à

l’interculturel : discontinuités et injonctions paradoxales. Formation et profession, 1 https://www.

doi.org/10.18162/fp.2021.576

Ogay, T., Leanza, Y., Dasen, P.- R., et Changkakotti, N. (2002). Pluralité culturelle à l’école : Les

apports de la psychologie interculturelle. VEI Enjeux, 129.

Olivier De Sardan, J.-P. (2009). La rigueur du qualitatif : les contraintes empiriques de l’interprétation

socio-anthropologique. Academia-Bruylant.

Paillé P. et Mucchielli, A. (2003). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales. Armand Collin.

Pelletier, L., Allenbach, M. et St-Vincent, L. (2022). Présentation du dossier. La nouvelle revue -

Éducation et société inclusives, 95, 5-9. https://doi.org/10.3917/nresi.095.0005

Potvin, M., Dhume, F., Verhoeven, M. et Ogay, T. (2018). La formation des enseignants sur la

diversité et les rapports ethniques : regard comparatif France, Québec, Belgique et Suisse. Éducation

et francophonie, 46(2), 30–50. https://doi.org/10.7202/1055560ar

PISA (2018). Résultats du PISA 2018. Résumés vol. I, II, III. https://www.oecd.org/pisa/

PISA2018%20_Resum%C3%A9s_I-II-III.pdf

Ravez, C. (2019). L’interculturel à l’école : quels cadres de référence? Dossier de veille de l’IFÉ, n°

ENS de Lyon.

http://ife.ens-lyon.fr/vst/DA/detailsDossier.php?parent=accueil&dossier=129&lang=fr

Roubaud et Gouaïch (2023, sous presse). Une nouvelle exploitation de la biographie langagière en

vue d’éclairer les compétences linguistiques des élèves plurilingues. Repères, 67.

Santerini, M. (2002). La formation des enseignants à l’interculturel : modèles et pratiques, Carrefours

de l ’éducation, 2(14), 96-105.

Sarrazy, B. (2011). De la diversité des sujets à l’hétérogénéité des élèves : un glissement de sens à

surveiller. Les dossiers des sciences de l’éducation, 26, 65-81.

Schön, D. (1994). Le praticien réflexif. À la recherche du savoir cache dans l’agir professionnel. Ed.

Logiques.

Segalen, M. (1989). L’Autre et le semblable : Regards sur l’ethnologie des sociétés contemporaines. CNRS

Éditions.

Sembel, N. (2014). De la réification à l’autonomie, les difficultés à penser sociologiquement le

travail collectif des enseignants. Questions vives, 21. https://doi.org/10.4000/questionsvives.1525

Simonneaux, L. et Legardez, A. (2011). Introduction générale. Didactique des questions

socialement vives : Répondre aux besoins de formation dans la société postmoderne. Dans : A.

Legardez (dir.). Développement durable et autres questions d’actualité : Questions socialement vives dans

l’enseignement et la formation (p. 15-29). Éducagri éditions. https://doi.org/10.3917/edagri.

legar.2011.01.0015

SG-CIPDR. (2016). Plan d’action contre la radicalisation et le terrorisme, dossier de presse de 2016.

https://www.cipdr.gouv.fr/wp-content/uploads/2018/01/Plan-daction-contre-la-radicalisation-etle-

terrorisme-9-mai-2016.pdf

Steinbach, M. (2012). Élargir les perspectives interculturelles des futurs enseignants. McGill

Journal of Education / Revue des sciences de l’éducation de McGill, 47(2), 153–170. https://doi.

org/10.7202/1013121ar

Terrien, P. (2021), Modéliser des dispositifs de formation innovants? Deux exemples à l’étude.

Dans M. Lebrun (dir.) La question de l’identité et de la formation culturelles du corps enseignant, Presses

universitaires de Namur.

Tévérini, R., Buznic-Bourgeacq, P. et Carnus, M. (2022). Faire ensemble : une étude de cas autour de

la relation enseignant/AESH/élève accompagné en didactique clinique. La nouvelle revue - Éducation

et société inclusives, 95, 159-173. https://doi.org/10.3917/nresi.095.0159

Thomazet, S. (2008). L’intégration a des limites, pas l’école inclusive! Revue des sciences de l’éducation,

(1), 123–139. https://doi.org/10.7202/018993ar

Vygotski, L.-S. (1997/1935). Pensée et langage. La dispute.

Published

2024-06-20

How to Cite

Lucy, M., & Gouaïch, K. (2024). Intercultural competences in teacher training: A polyphonic response to cultural diversity. McGill Journal of Education / Revue Des Sciences De l’éducation De McGill, 58(1), 144–165. https://doi.org/10.26443/mje/rsem.v58i1.10178

Issue

Section

Special Issue - Articles