For a genuine “education to” language in schools

Authors

  • Marie-Hélène Forget Université du Québec à Trois-Rivières
  • Alice Vanlint Université Laval

DOI:

https://doi.org/10.26443/mje/rsem.v58i2.10116

Keywords:

“Éducation à”, language, empowerment, critical thinking, teaching, learning

Abstract

This Note from the Field reflects on the fact that issues and controversies regarding language are excluded from Québec schools. We have laid the foundation for a conception of language teaching that is inspired by the francophone approach named Éducations à. By doing so, we suggest revisiting the purposes and objectives of education to better help learners develop critical thinking skills, as well as the power to act with and on language. This, we argue, would allow students to contribute to the evolution of our society’s written culture. We further propose that teachers adopt interdisciplinary pedagogical approaches, and we encourage them to take on the role of cultural mediators.

Author Biographies

Marie-Hélène Forget, Université du Québec à Trois-Rivières

is a professor of French didactics at the secondary school level in the Department of Education at the Université du Québec à Trois-Rivières and a member of the Laboratoire de recherche sur les publics de la culture (https://lrpc.ca). In the school environment, her research focuses on the cultural approach in the French classroom and on the teaching and learning of reading and writing as cultural practices. In the academic environment, she is interested in the development of cultural competence in the teaching of French and in the development of didactic mediation practices. She previously worked as a secondary school French teacher and pedagogical advisor. marie-helene.forget@uqtr.ca

Alice Vanlint, Université Laval

is an Assistant Professor in the Department of Teaching and Learning Studies in the Faculty of Education at the Université Laval. As part of her research, she is mainly interested in professional development dynamics and education actors’ development of their relationship to writing, especially when they are placed in a collaborative situation. In this context, she is particularly interested in the role that socially relevant issues surrounding language can play on the development of this relationship to writing. She anchors her work in a socioconstructivist perspective against a symbolic interactionist backdrop in order to analyze interactions as a place where school actors co-construct their experiences and meaning of reading and writing. Alice.Vanlint@fse.ulaval.ca

References

Audigier, F. (2012). Quels significations et enjeux théoriques et pratiques ? Esquisse d’une analyse. Recherches en didactiques, 1(13), 25-38.

Barthes, A., Lange, J.-M. et Tutiaux-Guillon, N. (2017). Dictionnaire critique des enjeux et concepts des « Éducations à ». L’Harmattan.

Beaudoin-Bégin, A.-M. (2015). La langue rapaillée. Combattre l’insécurité linguistique des Québécois. Éditions Somme Toute.

Bucheton, D. et Chabanne, J.-C. (2002). Un autre regard sur les écrits des élèves : évaluer autrement. Repères, 26-27, 123-148. https://doi.org/https://doi.org/10.3406/reper. 2002.2396

Chartrand, S. G. (2021, 1er juin). À qui la faute? La Presse. https://www.lapresse.ca/debats/opinions/2021-06-01/qualite-du-francais-des-eleves/a-qui-la-faute.php

Conseil des ministres de l’Éducation (2019). À la hauteur: résultats canadiens de l’étude PISA 2018 de l’OCDE. Gouvernement du Canada.

Daniel, M. (2005). Pour l’apprentissage d’une pensée critique au primaire. Presses de l’Université du Québec.

Daunay, B. (2017). Contenus. Dans A. Barthes, J.-M. Lange et N. Tutiaux-Guillon (dir.), Dictionnaire critique des enjeux et concepts des « Éducations à » (p. 330-337). L’Harmattan.

Dezutter, O., Blaser, C., Lépine, M., Debeurme, G., Myre Bisaillon, J., Falardeau, É., . . . Forget, M.-H. (2017, 14 décembre). L’école québécoise forme-t-elle de bons lecteurs? Le Devoir. https://www.ledevoir.com/opinion/idees/ 515382/l-ecole-quebecoise-forme-t-elle-de-bons-lecteurs

Ennis, R. H. (1993). Critical thinking assessment. Theory Into Practice, 32(3), 179-186.

Fabre, M. (2014). Les « Éducations à » : problématisation et prudence. Éducation et socialisation, 36. https://doi.org/10.4000/edso.875

Forneris, S. G. (2004). Exploring the attributes of critical thinking : A conceptual basis. International Journal of Nursing Education Scholarship, 1(1). https://doi.org/10.2202/1548-923X.1026

Fourez, G., Mathy, P. et Englebert-Lecomte, V. (1994). Un modèle pour un travail interdisciplinaire. Dans G. Fourez (dir.), Alphabétisation scientifique et technique. Essai sur les finalités de l’enseignement des sciences (p. 87-116). De Boeck Université.

Gouvernement du Québec (2020). Référentiel de compétences professionnelles. Profession enseignante. Ministère de l’Éducation.

Hébert, M. (2019). Lire et apprécier les romans en classe. Enseignement explicite, journaux et cercles de lecture. Chenelière Éducation.

Lachance, B. (2014). Des albums jeunesse pour la classe de science et technologie. Québec français 172, 66-68. https://id.erudit.org/iderudit/72023ac

Latour, B. (2007). La cartographie des controverses. Technology Review (0), 82-83.

Legardez, A. et Simonneaux, L. (2006). L'école à l'épreuve de l'actualité. ESF.

Lépine, M., Biron, D., Blaser, C., Côté, L., Desharnais, L. et Fauteux-Goulet, L. (2015). Litt. et. Maths: explorer des albums de littérature dans une perspective interdisciplinaire français et mathématiques. Vivre le primaire, 28, 24-27.

Makdissi, H., Boisclair, A., Sirois, P., Baron, M.-P. et Sanchez, C. (2019). Storybooks to promote emergent literacy in kindergarten classrooms. Dans E. Veneziano etA. Nicolopoulou (dir.), Narrative, literacy and other skills. Studies in intervention (p. 43-68). John Benjamins Publishing Company.

Martinand, J.-L. (2003). La question de la référence en didactique du curriculum. Investigações Em Ensino de Ciências, 8(2), 125-130. https://www.if.ufrgs.br/cref/ojs/index.php/ ienci/article/view/543

Rogoff, B. (2014). Learning by observing and pitching in to family and community endeavors: An orientation. Human Development, 57(2-3), 69-81. https://doi.org/10.1159/000356757

Scali, D. (2018, 7 mai). La qualité du français en déclin au secondaire, Journal de Montréal. https://www.journaldemontreal.com/2018/05/ 07/la-qualite-du-francais-en-declin-au-secondaire

Schneuwly, B. (2008). Vygotski, l’école et l’écriture. Université de Genève.

Soulé, Y. et Bucheton, D. (2011). Gestes professionnels, posture d’évaluation et rapport à la norme dans un atelier d’écriture au cours préparatoire. Dans J.-C. Chabanne et O. Dezutter (dir.), Les Gestes de régulation des apprentissages dans la classe de français. Quelle improvisation professionnelle (p. 129-148). De Boeck Supérieur.

Splitter, L. J. (1991). Critical thinking: What, why, when and how. Educational Philosophy and Theory, 23(1), 89-109. https://doi.org/10.1111/j.1469-5812.1991.tb00178.x

Tremblay, O., Turgeon, E. et Gagnon, B. (2020). Cercles d’auteurs et ateliers d’écriture : des dispositifs innovants pour un enseignement engagé de l’écriture au primaire. Revue hybride de l'éducation, 4(2). https://doi.org/10.1522/rhe.v4i2.988

Published

2024-09-20

How to Cite

Forget, M.-H., & Vanlint, A. (2024). For a genuine “education to” language in schools. McGill Journal of Education / Revue Des Sciences De l’éducation De McGill, 58(2), 283–292. https://doi.org/10.26443/mje/rsem.v58i2.10116

Issue

Section

Notes from the Field