Bioecological Analysis Of Teaching Trainees’ Difficulties And Professional Development
Keywords:
practicum, difficulties, professional development, student teacher, bioecological theoryAbstract
Considered a central component of teacher training, the internship represents a professionalization situation. However, difficulties experienced by trainees may influence this potential. During the semi-structured interviews, associate teachers (n = 7) seemed to attribute the difficulties mainly to trainees while trainees (n = 14) and supervisors (n = 9) link more causes to the environment. Our results suggest a shared responsibility between concerned individuals and organizations. Based on the bioecological theory and its environments, primary dyad and development constructs, our avenues of reflection tackle initial training, support and internship methods.
References
Absil, G., Vandoorne, C. et Demarteau, M. (2012). Bronfenbrenner, l’écologie du développement humain. Réflexion et action pour la promotion de la santé. Appui en Promotion et Éducation pour la Santé (APES-ULiège); Observatoire de la Santé du Hainaut. http://hdl.handle.net/2268/114839
Beaud, J.-P. (2009). L’échantillonnage. Dans B. Gauthier (dir.), Recherche sociale : de la problématique à la collecte des données (5e éd., p. 215–283). Presses de l’Université du Québec.
Bents, M. et Anderson, E. (1991). Failure in student teaching. The Teacher Educator, 26(3), 26–32. https://doi.org/10.1080/08878739109554983
Bronfenbrenner, U. (1974). Developmental research, public policy, and the ecology of childhood. Child Development, 45(1), 1–5. https://doi.org/10.2307/1127743
Bronfenbrenner, U. (1979). The ecology of human development: Experiments by nature and design. Harvard University Press. https://khoerulanwarbk.files.wordpress.com/2015/08/urie_bronfenbrenner_the_ecology_of_human_developbokos-z1.pdf
Bronfenbrenner, U. (2001). Bioecological theory of human development. Dans N. J. Smelser et P. B. Baltes (dir.), International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (vol. 10, p. 6963–6970). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B0-08-043076-7/00359-4
Bronfenbrenner, U. (2005). Making human beings human: Bioecological perspectives on human development. Sage Publications.
Bronfenbrenner, U. et Ceci, S. J. (1993). Heredity, environment, and the question “How?”: A first approximation. Dans R. Plomin et G. E. McClearn (dir.), Nature, nurture & psychology (p. 313–324). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/10131-015
Bronfenbrenner, U. et Evans, G. W. (2000). Developmental science in the 21st century: Emerging questions, theoretical models, research designs and empirical findings. Social Development, 9(1), 115–125. https://doi.org/10.1111/1467-9507.00114
Bronfenbrenner, U. et Morris, P. A. (1998). The ecology of developmental processes. Dans W. Damon et R. Lerner (dir.), Handbook of child psychology (vol. 1, p. 993–1028). John Wiley.
Bullock, S. M. et Russel, T. (2010). Does teacher education expect too much from field experience? Dans T. Falkenberg et H. Smits (dir.), Field experiences in the context of reform of Canadian teacher education programs (vol. 2, p. 91–100). Faculty of Education of the University of Manitoba. http://umanitoba.ca/faculties/education/TEResearch/Book%202009%20(Volume%202).pdf
Chudleigh, A. M. et Gibson-Gates, C. (2010). Supporting teacher candidates at-risk in field experiences: Organizational and program responsiveness. Dans T. Falkenberg et H. Smits (dir.), Field experiences in the context of reform of Canadian teacher education programs (vol. 1, p. 101–116). Faculty of Education of the University of Manitoba. https://umanitoba.ca/faculties/education/TEResearch/Book%202009%20(Volume%201).pdf#page=111
Colognesi, S., Ayivor, Y. et Van Nieuwenhoven, C. (2018). Quand des maîtres de stage et des superviseurs cheminent ensemble pendant deux ans : quels effets sur leur développement professionnel? Phronesis, 7(4), 36–48. https://doi.org/10.7202/1056318ar
Crahay, M. (2006). Qualitatif–Quantitatif : Des enjeux méthodologiques convergents? Dans L. Paquay, M. Crahay et J-M. De Ketele (dir.), L’analyse qualitative en éducation. Des pratiques de recherche aux critères de qualité (p. 33–52). De Boeck Supérieur. https://www.cairn.info/l-analyse-qualitative-en-education--9782804150518-page-33.htm
DASSEC. (2014b). Précisions sur la flexibilité pédagogique, les mesures d’adaptation et les modifications pour les élèves ayant des besoins particuliers : document d’information. MELS. http://collections.banq.qc.ca/ark:/52327/2456342
Deasy, C., Coughlan, B., Pironom, J., Jourdan, D. et Mannix-McNamara, P. (2014). Psychological distress and coping amongst higher education students: A mixed method inquiry. PLoS ONE, 9(12), 1–23. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0115193
Desbiens, J.-F., Lepage, M., Gervais, C. et Correa Molina, E. (2015). Field experience in Canadian teacher education. Dans T. Falkenberg (dir.), Handbook of Canadian Research in initial teacher education (p. 167–182). Association canadienne de formation d’enseignement (ACFE). https://cate-acfe.ca/wp-content/uploads/2019/05/Handbook-of-Canadian-Research-in-ITE-2015-1.pdf
Desbiens, J.-F., Spallanzani, C., Vandercleyen, F. et Beaudoin, S. (2018). Faire apprendre par l’expérience d’enseignant stagiaire : contingences, limites, tensions et espoirs d’une formation à caractère expérientiel. Dans J. Mukamurera, J.-F. Desbiens et T. Perez-Roux (dir.), Se développer comme professionnel dans les professions adressées à autrui : conditions, modalités et perspectives (p. 87–107). Éditions JFD.
Dufour, F., Portelance, L., Pellerin, G. et Boisvert, G. (2018). Préparer les futurs enseignants à leur insertion professionnelle : actions intentionnelles du milieu scolaire. Dans F. Dufour, L. Portelance, C. Van Nieuwenhoven et I. Vivegnis (dir.), Préparer à l’insertion professionnelle pendant la formation initiale en enseignement (1re éd.). Presses de l’Université du Québec. https://doi.org/10.2307/j.ctv2868gs.14
Eldar, E. et Talmor, R. (2006). Characteristics of outstanding student teachers. Sport, Education and Society, 11(1), 55–72. https://doi.org/10.1080/13573320500453461
Filâtre, D. (2016). Rapport sur la formation continue : vers un nouveau modèle de formation tout au long de la vie. Ministère de l’éducation nationale, de l’enseignement supérieur et de la recherche. https://www.education.gouv.fr/reforme-de-la-formation-des-enseignants-vers-un-nouveau-modele-de-formation-tout-au-long-de-la-vie-2003
Fives, H., Hamman, D. et Olivarez, A. (2007). Does burnout begin with student-teaching? Analyzing efficacy, burnout, and support during the student-teaching semester. Teaching and Teacher Education, 23(6), 916–934. https://doi.org/10.1016/j.tate.2006.03.013
Habak, A. (2020). Regard bioécologique sur les difficultés et le développement professionnel des stagiaires québécois en enseignement [thèse de doctorat, Université de Sherbrooke]. Savoirs UdeS. https://savoirs.usherbrooke.ca/handle/11143/17906
Harwood, A. M., Collins, L. et Sudzina, M. (2000). Learning from student teacher failure: Implications for program design [communication par affiche]. Annual Meeting of the American Educational Research Association, New Orleans, LA. https://eric.ed.gov/?id=ED442777
Kaufman, D. et Ireland, A. (2016). Enhancing teacher education with simulations. TechTrends, 60(3), 260–267. https://doi.org/10.1007/s11528-016-0049-0
Kitchen, J. et Petrarca, D. (2017). Initial teacher education in Ontario: The first year of four-semester teacher education programs (vol. 9). Association canadienne de formation d’enseignement (ACFE). http://cate-acfe.ca/polygraph-book-series/
Klassen, R. M. et Durksen, T. L. (2014). Weekly self-efficacy and work stress during the teaching practicum: A mixed methods study. Learning and Instruction, 33(octobre), 158–169. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2014.05.003
Landry, C. et Larocque, M.-J. (2013). Le programme de soutien à la formation continue du personnel scolaire : genèse, bilan et prospectives. Dans C. Landry et C. Garant (dir.), Formation continue, recherche et partenariat : pour construire la collaboration entre l’université et le milieu scolaire (p. 7–30). Presses de l’Université du Québec. https://www.puq.ca/catalogue/livres/formation-continue-recherche-partenariat-2338.html
Lapointe, J.-R. et Guillemette, F. (2015). L’évaluation des stages par les acteurs de la formation pratique : modalités, supervision, évaluation et guide de stage. Revue des sciences de l’éducation, 41(2), 199. https://doi.org/10.7202/1034033ar
Lebel, C., Bélair, L. et Goyette, N. (2012). Accompagnement et reconnaissance professionnelle au service de la persévérance des stagiaires en difficultés. Recherches et éducations, 7(octobre), 55–68. https://doi.org/10.4000/rechercheseducations.1374
L’Écuyer, R. (1990). Méthodologie de l’analyse développementale de contenu. Méthode GPS et concept de soi. Presses de l’Université du Québec.
Lewin, K. (1931). The conflict between aristotelian and galileian modes of thought in contemporary psychology. Journal of General Psychology, 5(2), 141–177. https://doi.org/10.1080/00221309.1931.9918387
Lewin, K. (1935). A dynamic theory of personality: Selected papers. McGraw-Hill.
Lewthwaite, B. E. (2011). Applications et utilité de la théorie bioécologique d’Urie Bronfenbrenner (vol. 4). Réseau des recherches en éducation au Manitoba. https://docplayer.fr/22727362-Universite-du-manitoba-centre-de-recherche-sur-l-enseignement-et-l-apprentissage-des-sciences.html
Luhanga, F. L., Larocque, S., MacEwan, L., Gwekwerere, Y. N. et Danyluk, P. (2014). Exploring the issue of failure to fail in professional education programs: A multidisciplinary study. Journal of University Teaching & Learning Practice, 11(2), 3. https://ro.uow.edu.au/cgi/viewcontent.cgi?article=1342&context=jutlp
Maes, O., Colognesi, S. et Van Nieuwenhoven, C. (2018). « Accompagner / former » ou « évaluer / certifier ». Une tension rencontrée par les superviseurs de stage des futurs enseignants? Éducation et formation, e–308(10), 95–106. http://hdl.handle.net/2078.1/202491
Malo, A. (2014). « Un élève comme nous » : Apports d’une perspective interactionniste stratégique pour comprendre le point de vue d’élèves au secondaire sur l’expérience d’avoir un stagiaire en enseignement. Revue canadienne de l’éducation, 37(1), 24–45. http://journals.sfu.ca/cje/index.php/cje-rce/article/view/1487/1668
Martinet, M. A., Raymond, D. et Gauthier, G. (2001). La formation à l’enseignement. Les orientations. Les compétences professionnelles (publication n°00‑1152). Ministère de l’Éducation du Québec. http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/reseau/formation_titularisation/formation_enseignement_orientations_EN.pdf
Maubant, P. et Roger, L. (2010). De nouvelles configurations éducatives : entre coéducation et communautés d’apprentissage. Presses de l’Université du Québec.
MÉES. (2017). Politique de la réussite éducative : le plaisir d’apprendre, la chance de réussir. http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/PSG/politiques_orientations/politique_reussite_educative_10juillet_F_1.pdf
MELS. (2006). Programme de formation de l’école québécoise. Parcours de formation axé sur l’emploi. Domaine du développement professionnel. Sensibilisation au monde du travail. http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/dpse/formation_jeunes/PFEQ_Chap_10.2.pdf
Montecinos, C., Cortez, M. et Walker, H. (2015). School administrators’ understandings and management of barriers for the school’s involvement in the practicum component of initial teacher education in Chile. International Journal of Educational Development, 43(juillet), 100–108. https://doi.org/10.1016/j.ijedudev.2015.05.009
Montgomery, C. (2007). Discours réflexifs des stagiaires forts et faibles en enseignement. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 10(2), 89–191. https://doi.org/10.7202/1018165ar
Morrison, J. D. (2013). Hearing voices: Using narrative inquiry to examine how preservice teachers experience transition from university student to student teacher [thèse de doctorat, University of Nevada]. https://www.proquest.com/docview/1415919983
Mozen, D. (2005). Best practices of effective student-teacher supervision based on NASPE standards. Journal of Physical Education, Recreation & Dance, 76(6), 40–45. https://doi.org/10.1080/07303084.2005.10608266
Mtika, P., Robson, D. et Fitzpatrick, R. (2014). Joint observation of student teaching and related tripartite dialogue during field experience: Partner perspectives. Teaching and Teacher Education, 39(avril), 66–76. https://doi.org/10.1016/j.tate.2013.12.006
Patrick, R. (2013). “Don’t rock the boat”: Conflicting mentor and pre-service teacher narratives of professional experience. Australian Educational Researcher, 40(2), 207–226. https://doi.org/10.1007/s13384-013-0086-z
Portelance, L., Gervais, C., Boisvert, G. et Quessy, M. (2018). La dynamique interactionnelle au service du codéveloppement professionnel d’enseignants associés réunis en communauté de pratique. Phronesis, 7(4), 65–79. https://doi.org/10.7202/1056320ar
Portelance, L., Gervais, C., Lessard, M. et Beaulieu, P. (2008). La formation des enseignants associés et des superviseurs universitaires : cadre de référence. Rapport de recherche présenté à la Table MÉLS-Universités. https://depot.erudit.org/bitstream/003201dd/3/Rapport_complet_formation_formateurs_2009.pdf
Poulsen, J. (2012). Second chance: If at first you do not succeed, set up a plan and try, try again. US-China Education Review, A(3), 365–373. https://hdl.handle.net/10133/5147
Reeve, J. (2014). Understanding motivation and emotion (6e éd.). John Wiley & Sons.
Russell, T., Martin, A., O’Connor, K., Bullock, S. M. et Dillon, D. (2013). Comparing fundamental conceptual frameworks for teacher education in Canada. Dans L. Thomas (dir.), What is Canadian about teacher education in Canada? Multiple perspectives on Canadian teacher education in the twenty-first century (p. 10–37). http://dx.doi.org/10.11575/PRISM/38783
Savoie-Zajc, L. (2009). L’entrevue semi-dirigée. Dans B. Gauthier (dir.), Recherche sociale : de la problématique à la collecte des données (5e éd., p. 337‑358). Presses de l’Université du Québec.
Schmidt, M. et Knowles, J. G. (1995). Four women’s stories of “failure” as beginning teachers. Teaching and Teacher Education, 11(5), 429–444. https://doi.org/10.1016/0742-051X(95)00011-8
Schön, D. A. (1994). Le praticien réflexif : à la recherche du savoir caché dans l’agir professionnel (traduit par J. Heynemand et D. Gagnon-Heynemand). Éditions Logiques.
St. Maurice, H. (2001). Supervising unsuccessful student teaching assignments: Two terminator’s tales. The Educational Forum, 65(4), 376–386. https://doi.org/10.1080/00131720108984519
Spallanzani, C., Vandercleyen, F., Beaudoin, S. et Desbiens, J.-F. (2017). Encadrement offert par des superviseurs universitaires en formation à l’enseignement: le point de vue de stagiaires finissants en ÉPS. Revue canadienne de l’éducation, 40(2), 1–30. http://journals.sfu.ca/cje/index.php/cje-rce/article/view/2376/2426
Tracy, D. M., Follo, E. J., Gibson, S. L. et Eckart, J. A. (1998). Success after failure: A case study of three teacher interns [rapport de recherche]. ERIC. https://eric.ed.gov/?id=ED425134
Van der Maren, J.-M. (1996). Méthodes de recherche pour l’éducation (2e éd.). Presses de l’Université de Montréal. https://www.pum.umontreal.ca/catalogue/methodes-de-recherche-pour-leducation
Vygotsky, L. S. (1978). Mind and society: The development of higher psychological processes (adapté par A. Blundel, N. Schmolze, S. Scribner et E. Souberman; 2e éd.). Harvard University Press. http://www.ouleft.org/wp-content/uploads/Vygotsky-Mind-in-Society.pdf
Vygotsky, L. S. (2011). The dynamics of the schoolchild’s mental development in relation to teaching and learning. Journal of Cognitive Education and Psychology, 10(2), 198–211. http://doi.org/10.1891/1945-8959.10.2.198
Wilkins Rickman, L. et Hollowell, J. (1981). Some causes of student teacher failure. Improving College and University Teaching, 29(4), 176–179. https://doi.org/10.1080/00193089.1981.10533707
Zeichner, K. (1992). Rethinking the practicum in the professional development school partnership. Journal of Teacher Education, 43(4), 296–307. https://doi.org/10.1177/0022487192043004009
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 McGill Journal of Education / Revue des sciences de l'éducation de McGill
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Those wishing to reproduce all or part of any material published on this website are asked to email mje.education@mcgill.ca for permission and to acknowledge the McGill Journal of Education as the original source.
Authors must transfer copyright of their article to MJE. Authors may use all or parts of their work in any future publication with the article's origin in MJE acknowledged in the customary manner.
A copy of our standard form may be requested from mje.education@mcgill.ca
